Четыре подводных камня при устройстве теплоизоляции напыляемой пеной

Напыляемая пена – замечательный материал для теплоизоляции. Дома, утепленные этим материалом, весьма энергоэффективны и комфортны для проживания. Я видел множество подобных домов и с уверенностью могу сказать, что, если такая теплоизоляция устроена надлежащим образом, она на 99% превосходит традиционный утеплитель из стекловаты. (Добавлю также, что 73% из этих статистических данных собиралось в оперативном режиме, поэтому, пожалуйста, не просите документального подтверждения).
Напыляемая пена бывает двух видов: с открытой и закрытой пористостью, – и она обеспечивает две важные характеристики ограждающих конструкций: теплоизоляцию и воздухонепроницаемость. Изолированные ограждающие конструкции должны быть со всех сторон кондиционируемого пространства, а за слоем теплоизоляции должна быть воздушная прослойка. Поскольку напыляемая пена является одновременно как теплоизоляцией, так и воздухонепроницаемым барьером, надлежащий контакт теплоизоляции и воздухонепроницаемого барьера гарантирован. Чего, к сожалению, нельзя гарантировать, так это того, что все дома, утепленные напыляемой пеной, будут эффективны и комфортны. Мне приходилось видеть немало домов, в которых создать энергоэффективность и уют оказалось проблематично, несмотря на то, что они были утеплены напыляемой пеной. Далее описаны четыре возможные проблемы, расположенные в порядке убывания их распространенности:

• пена нанесена слишком тонким слоем;
• при напылении пены были пропущены участки поверхности, через которые происходит утечка воздуха;
• работники, выполнявшие работы по напылению, не разобрались с принципом работы ограждающей конструкции и напылили пену либо слишком тонким, либо слишком толстым слоем;
• напыляемая пена дала усадку и отслоилась от конструкции.

Пена нанесена слишком тонким слоем

Чаще всего эта проблема касается пены с закрытой пористостью, но также случается и с пеной с открытой пористостью. Поскольку пена с закрытой пористостью имеет более высокое значение коэффициента сопротивления теплопередаче (R-value), монтажники, чтобы обеспечить выполнение требований норм по энергосбережению R-13 и R-19, как правило, напыляют слой в 2 дюйма (5 см) на стены и 3 дюйма (7,5 см) на поверхность кровли. (У меня нет намерения углубляться здесь в нормы по энергосбережению, но такие значения утверждены для многих климатических зон, последнее также удовлетворяет требованиям по значению коэффициента теплопередачи (U-Value). Если не верите, посмотрите блог Energy Nerd на эту тему).

Пена с открытой пористостью обычно заполняет все пустоты и пазухи конструкции, поэтому можно быть уверенным в качестве, если монтажник напылил достаточно пены. Пена с закрытой пористостью не заполняет все пустоты, поэтому, чтобы убедиться, что ваши деньги отработаны, придется сделать выборочную проверку во многих местах.

В размещенном ниже видео, представлен дом близ Чарльстона, Южная Каролина, где я был недавно. Вы увидите, что в этом случае домовладелец явно не получил оплаченных услуг. Это стало понятно сразу же, как только я поднялся на чердак. Там было очень жарко. Если чердак утеплен напыляемой пеной по всем правилам, температура там не будет значительно выше, чем в доме. Проблема была в том, что монтажник выполнял работы по напылению пены впервые, и толщина изоляции варьировалась от нуля (просвечивала поверхность кровли) до около 9 дюймов (22,5 см). То, что в среднем толщина слоя была удовлетворительной, к сожалению, не устраняет проблемы. Покрытие должно быть равномерным, потому что тепло будет уходить под изоляцию.

При напылении пены были пропущены участки поверхности, через которые происходит утечка воздуха

Однажды мне предложили осмотреть дом площадью 10 000 кв. футов (930 м2), в котором повсюду была выполнена изоляция напыляемой пеной. Тем не менее, уже в первое лето там появилась серьезная проблема. Мне показали спальню хозяев, где на полу лежали два полотенца – для сбора воды, каплями падающей с вентиляционной решетки на потолке. Проблема была в том, что монтажники пропустили несколько участков на перекрытии чердака над спальней и на многоуровневом потолке, из-за чего влажный воздух попадал в комнату, где он естественным образом встречался с холодными поверхностям и конденсировался. Как демонстрирует этот пример, важно полностью герметизировать ограждающие конструкции.

Один из самых привлекательных коммерческих аргументов напыляемых пен – их воздухонепроницаемость, но пена не может загерметизировать места, на которые она не напылена. Одно из преимуществ монтажа пены во вновь возводимых зданиях – то, что можно провести измерение величины естественной инфильтрации воздуха в зданиях прежде, чем устанавливать гипсокартон. Даже лучше, вы можете протестировать изоляцию на предмет утечки воздуха с помощью дым-машины.

Работники, выполнявшие работы по напылению, не разобрались с принципом работы ограждающей конструкции и напылили пену либо слишком тонким, либо слишком толстым слоем

. Еще одна проблема, с которой я столкнулся – рабочие-монтажники напыляют слишком много пены, потому что они не определили контуры конструкций, границу между кондиционируемым и некондиционируемым пространствами

В зданиях со сложной конфигурацией ввиду того, как размещаются ограждающие конструкции, это может оказаться весьма проблематичным. Если монтажник пропускает участки, могут возникнуть или не возникнуть утечки воздуха, но, определенно, из-за недостатков изоляции это будет обходным путем для потока тепла. Каждая часть ограждающих конструкций здания должна быть утеплена, иначе это приведет к слишком высоким теплопотерям/ притоку тепла.

Еще одна проблема, с которой я столкнулся – рабочие-монтажники напыляют слишком много пены, потому что они не определили контуры конструкций, границу между кондиционируемым и некондиционируемым пространствами. На фото  показана  стена, утепленная пеной по всей площади, которая кондиционировала пространство с обеих сторон. Домовладелец явно переплатил и ничего за это не получил.

Напыляемая пена дала усадку и отслоилась от конструкции

Напыляемая пена отслоилась от стойки каркаса.

Такое я видел только один раз, и это произошло с пеной с закрытой пористостью, но я слышал, что так бывает также с  пеной с открытой пористостью. Я не знаю подробностей, но я слышал, что причиной могла быть некачественная партия химического сырья, недостаточное перемешивание компонентов или слишком высокая температура. Что бы ни являлось причиной, в результате появилась проблема. На фото показано, как напыляемая пена отслоилась от стойки каркаса. Даже небольшие неизолированные участки, допущенные по всему дому, создают значительные теплопотери/ теплоприток, как получилось в этом случае.

Выводы

Не стоит делать вывод, что, только потому, что дом утеплен напыляемой пеной, он автоматически становится энергоэффективным. Для каждого материала есть свои подводные камни, и напыляемые пены не исключение. Хорошая новость, тем не менее, состоит в том, что проблемы с напыляемой пеной в целом не так часты и несложны для преодоления при надлежащем планировании и выполнении.